A tan solo unos días de la jornada electoral para elegir nuevos integrantes del Poder Judicial Federal (PJF), al menos cinco medios de comunicación de la ciudad de Puebla fueron blanco de un inusual ataque cibernético la mañana del jueves. Aunque no se alteraron contenidos ni se dieron de baja sitios web, los administradores de redes sociales enfrentaron bloqueos temporales en sus cuentas, lo que encendió las alertas.
Hasta ahora, se desconoce quién o quiénes estuvieron detrás del incidente. Tampoco hay claridad sobre el móvil: ¿fue una travesura de un hacker en busca de notoriedad? ¿O podría tratarse del primer indicio de una estrategia digital más amplia con fines políticos?
La coincidencia temporal ha hecho levantar sospechas. El ataque ocurrió justo cuando cerraban las campañas rumbo a la inédita elección judicial del próximo 1 de junio, un proceso sin precedentes en el que por primera vez la ciudadanía podrá elegir directamente a jueces y magistrados del PJF. Y en política, dicen, pocas cosas son casualidad.
Algunos analistas ven en este incidente una posible antesala de campañas de desinformación que podrían buscar sembrar dudas sobre el proceso electoral. Se teme que, con las cuentas de medios comprometidas, se publiquen mensajes falsos o difamatorios que aparenten ser información legítima, todo con el fin de desacreditar a aspirantes o al proceso mismo.
En redes sociales ya circulan mensajes que apuntan en esa dirección. Unos llaman a no votar, argumentando que “el proceso está viciado desde el origen”; otros afirman que “la elección no cambiará la corrupción del Poder Judicial”, y hay quienes ya esgrimen acusaciones genéricas contra candidatas y candidatos, tachándolos de “delincuentes” o “defensores de narcos”.
Detrás de este clima de incertidumbre, algunas voces acusan una estrategia desde sectores conservadores para minar la participación ciudadana. El objetivo sería deslegitimar los resultados por anticipado, apelando a una baja afluencia o al descrédito público de los aspirantes con mayor respaldo.
El Instituto Electoral aún no ha emitido un posicionamiento sobre el incidente en Puebla, pero la preocupación crece ante la posibilidad de que la ciberseguridad y la manipulación informativa se conviertan en armas de última hora en esta contienda clave para el futuro del sistema judicial mexicano.
La sociedad, mientras tanto, se encuentra ante una disyuntiva crucial: permitir que el ruido digital empañe su decisión o ejercer su derecho al voto con conciencia, más allá del caos que algunos intentan sembrar.
You must be logged in to post a comment Login